인사이트축제포럼

한 해 하나의 질문을 정하고
논의를 보고서로 남깁니다

축제포럼은 행사 안내가 아니라 한 해의 공론 과정입니다. 연간 어젠다에서 시작해 라운드테이블과 포럼을 거쳐, 모든 논의를 결과 보고서로 남깁니다.

한 해의 흐름
4단계어젠다에서 보고서까지
결과 보고서
4주 안행사 뒤 공개
2027 어젠다 후보
6개확정 전
연결한 발행물
18편후보별 근거 읽기

HOW THE FORUM WORKS

한 해의 흐름

모임은 기록으로 끝납니다. 발표자료와 영상 원본은 아카이브의 「포럼·세미나 기록」에 쌓습니다.

  1. 01연간 어젠다한 해 함께 논의할 질문 하나를 정하고, 왜 지금 이 질문인지를 한 쪽으로 밝힙니다
  2. 02라운드테이블현장·행정·연구자가 소규모로 모여 질문을 좁힙니다. 질문지는 미리 공개합니다
  3. 03축제포럼한 해 논의를 공개 자리에서 펼치고, 참석자 누구나 의견을 보탭니다
  4. 04결과 보고서행사 뒤 4주 안에 발제 요약·쟁점·제언을 보고서로 공개합니다

포럼·세미나 기록 보기 →

AGENDA CANDIDATES

2027 어젠다 후보

한국 축제를 실제로 움직이는 힘에서 뽑은, 현장의 결정에 쓰이는 질문들입니다. 이 가운데 하나를 연간 어젠다로 정합니다. 아직 확정되지 않았으며, 질문마다 센터가 이미 다룬 발행물을 함께 붙였습니다.

  1. 01재정

    국비 공모가 끊긴 축제는 어떻게 되는가

    공모의 선정·삭감·종료는 축제의 존폐와 바로 닿아 있습니다. 지원이 끊긴 뒤 축제가 어떻게 줄거나 버티는지를 봅니다.

  2. 02인구

    소멸 위기 지역 축제의 존치 기준

    관객과 운영 인력이 함께 줄어드는 지역에서 축제를 이어 갈지, 바꿀지, 멈출지를 가를 기준을 찾습니다.

  3. 03제도

    시군 축제 통폐합의 원칙

    단체장 교체와 예산 조정 때마다 축제가 새로 생기고 사라집니다. 합치고 줄일 때 지켜야 할 원칙을 묻습니다.

  4. 04안전

    인파 안전 규제 이후 현장 책임의 경계

    인파 안전 관리 의무가 강화된 뒤 주최·위탁 운영사·경찰·소방 사이 책임이 어디서 나뉘는지 정리합니다.

  5. 05사회

    축제 먹거리 가격 신뢰를 되찾는 방법

    가격 논란은 한 번에 축제 전체의 평판을 흔듭니다. 가격 공개·입점 기준·현장 점검의 효과를 봅니다.

  6. 06기후

    폭염·호우 시대의 개최 시기와 취소 기준

    폭염과 호우는 개최 여부를 가르는 변수입니다. 개최 시기 이동과 취소 판단·환불 공지의 기준을 함께 만듭니다.

후보에 대한 의견은 축제 종사자 커뮤니티 페스티벌그라운드에서 받습니다.

PRINCIPLES

운영 원칙

  1. 날짜·장소·발제자는 확정된 뒤에만 공지합니다.
  2. 발표자료와 영상은 발표자가 사전에 동의한 범위 안에서만 공개합니다.
  3. 공무원·공공기관 참석자에게 제공하는 식사·기념품·사례금은 청탁금지법이 정한 기준 안에서 운영합니다.
  4. 논의와 보고서는 특정 후보·정당에 대한 평가로 읽히지 않게 편집합니다.
  5. 참석하지 못한 종사자도 결과 보고서로 같은 내용을 읽을 수 있게 합니다.

준비 중

첫 라운드테이블

연간 어젠다가 정해지면 첫 라운드테이블의 질문지와 참여 방식을 이곳에 먼저 공개합니다. 일정과 발제자는 확정된 뒤에 알립니다.

센터가 여는 라운드테이블과 포럼의 기록은 발표자 동의를 받아 아카이브의 「포럼·세미나 기록」에 싣고, 이곳에 요약을 연결합니다.

어젠다 후보에 의견을 보태 주세요

어떤 질문이 한 해 논의할 만한지 현장의 목소리를 먼저 듣습니다. 포럼·라운드테이블 협력 제안은 이메일로 받습니다.